Algo extraño está sucediendo en los vecindarios de Pensilvania. Los muertos parecen haber surgido de la tumba para alistarse en la causa demócrata.

Una demanda presentada en el estado de Keystone antes del día de las elecciones por la Public Interest Legal Foundation (PILF) afirma que había 21.000 personas fallecidas en sus listas de votantes antes de las elecciones de 2020, informa el Washington Times . PILF argumentó que Pensilvania violó la ley al no mantener las listas de votantes. El noventa por ciento de los más de 21.000 votantes registrados llevan más de cinco años muertos. De ese número, 12.192 figuraban como activos .

Por extraño que parezca, los votantes muertos de Pensilvania son en realidad eclipsados ​​en número por los votantes "fantasmas" en todo el país. Estos no son los seres reanimados y difuntos que amablemente han decidido alistarse en la causa demócrata. Más bien, los votantes "fantasmas" son aquellos que nunca lo fueron. Ellos nunca nacieron. No existen . Un estudio de las estadísticas de población de la Oficina del Censo y los datos de registro de votantes estatales realizado por Judicial Watch ilumina este tema.

El estudio, publicado en el Washington Times , encontró que 352 condados estadounidenses en 29 estados generaron 1.8 millones de votantes registrados más que ciudadanos elegibles en edad de votar. “En otras palabras, las tasas de registro de esos condados excedieron el 100 por ciento de los votantes elegibles. El estudio encontró ocho estados que muestran tasas de registro en todo el estado que superan el 100 por ciento: Alaska, Colorado, Maine, Maryland, Michigan, Nueva Jersey, Rhode Island y Vermont ”, dijo el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton.

Rarezas en los estados del campo de batalla

Varias y diversas irregularidades fueron, al parecer, la norma en esta elección.

En Wisconsin, según el reportero de radio de Milwaukee Dan O'Donnell , los secretarios municipales y del condado y los trabajadores electorales pueden haber alterado ilegalmente declaraciones de testigos en miles de boletas electorales enviadas por correo en todo el estado. O'Donnell señala que el Estatuto 6.86 de Wisconsin establece que una boleta de voto ausente debe estar firmada por un testigo, quien también debe indicar su dirección. “Si la dirección de un testigo no figura en la lista, entonces la boleta se considera inválida y debe devolverse al votante para que el testigo sea correcto”, señala O'Donnell.

En cambio, los secretarios municipales y los contadores de votos de todo el estado recibieron instrucciones de la Comisión de Elecciones de Wisconsin que simplemente completaran la dirección de los testigos ellos mismos para que la boleta no fuera invalidada. “Anticipándose a un desafío legal a este consejo aparentemente altamente ilegal, el WEC ordenó a los secretarios que escribieran las direcciones de los testigos con bolígrafo rojo para que fueran fáciles de encontrar durante un recuento o auditoría de la votación”, escribe O'Donnell. Por lo tanto, miles de boletas pueden haber sido invalidadas inadvertidamente en un estado que Biden ganó por un margen de menos del uno por ciento.

En Nevada, la declaración jurada de un trabajador electoral afirma que los votantes podían emitir boletas provisionales sin una identificación válida de Nevada o licencia de conducir siempre que pudieran presentar prueba de una próxima cita en el DMV. Hay muchos otros ejemplos como los que se describen aquí en todo el país y todos parecen favorecer a Biden, o al menos no ayudan a Trump.

Glendale, Arizona , una ciudad en el condado de Maricopa, vio cómo se robaron las boletas de los buzones de correo. La oficina del fiscal general de Arizona informó que un trabajador de una granja localizó una pila de boletas de votación por correo sin abrir tres días después de las elecciones y se comunicó con la policía de Glendale.

En Michigan, el Partido Republicano del estado remitió la denuncia de un denunciante al Departamento de Justicia. Un empleado de la ciudad de Detroit afirmó que se le ordenó cambiar incorrectamente las fechas en las boletas, informó el Washington Examiner . Según Laura Cox, la presidenta del Partido Republicano del estado, "los empleados que dirigían al denunciante estaban trabajando en el TCF Center de Detroit, que es el centro principal donde se contaban los votos ausentes en el condado de Wayne".

Algo similar habría ocurrido en Pensilvania.

“El director de correos Rob Weisenbach nos indicó a mis compañeros de trabajo ya mí (sic) que recogiéramos las boletas después del día de las elecciones y se las proporcionáramos”, dijo Richard Hopkins en una declaración jurada obtenida y divulgada por el Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos. Hopkins es cartero en Erie. Afirma que Weisenbach ordenó al personal que recolectara y presentara las boletas de votación tardía, que Hopkins "dijo que los supervisores luego retrocedieron para que parecieran haber sido enviadas a tiempo", informó el Washington Times . “Como se analiza con más detalle a continuación, escuché a Weisenbach decirle a un supervisor en mi oficina que Weisenbach estaba retrocediendo los matasellos en las boletas para que pareciera que las boletas se habían recolectado el 3 de noviembre de 2020 4 de noviembre y posiblemente más tarde ".

¿Sobre la ley?

Las irregularidades electorales más peculiares involucran a Dominion Voting Systems, una empresa que vende hardware y software de votación electrónica.

Los productos de Dominion sirvieron a 71 millones de votantes en 1,600 jurisdicciones en 2016. Los funcionarios electorales de Georgia en 2019 seleccionaron a Dominion para proporcionar un nuevo sistema de votación estatal para 2020, contra las protestas de los activistas de integridad electoral. Un juez federal "expresó serias preocupaciones" sobre el nuevo sistema electoral de Georgia, informó Associated Press en ese momento, "pero se negó a ordenar al estado que abandonara sus máquinas de votación con pantalla táctil a favor de boletas de papel marcadas a mano para las elecciones de noviembre".

El fallo del juez fue un duro golpe para los activistas de la integridad electoral que presentaron una demanda contra el sistema electoral que Georgia adquirió de Dominion por una suma considerable de más de $ 100 millones. Los vendedores como Dominion generalmente se salen con la suya en los tribunales y odian el escrutinio.

"Las empresas de máquinas de votación han estado buscando activamente evitar este tipo de escrutinio", escribió Jordan Wilkie en The Guardian . "Han enviado amenazas de litigio a los académicos que investigan sus máquinas". Wilkie señala que estas empresas "también han bloqueado los litigios que buscan registros de las máquinas cuando hubo errores en el recuento de votos y han mentido a los periodistas y a los funcionarios electos sobre el hecho de que se podía acceder a algunas máquinas de forma remota". Un artículo académico de profesores de Princeton, Georgia Tech y UC Berkeley sobre la vulnerabilidad de los sistemas de votación electrónica señala el producto ImageCast Evolution (ICE) de Dominion, un tabulador de escaneo óptico con un dispositivo de marcado de boletas que permite al votante depositar una boleta de papel marcada a mano. .

Se podría construir fácilmente un software de robo de votos que busque votos negativos en la boleta y marque esos espacios sin voto para el candidato elegido por el hacker. Esto es muy sencillo de hacer en las boletas de burbujas de escaneo óptico (como en el Dominion ICE) donde los votos insuficientes se indican sin ninguna marca. En máquinas como ExpressVote y ExpressVoteXL, el software normal indica un voto menor con las palabras NO SE HIZO SELECCIÓN en la tarjeta de resumen de la boleta. El software pirateado podría simplemente dejar un espacio en blanco allí (la mayoría de los votantes no notarían la diferencia) y luego completar ese espacio y agregar un código de barras correspondiente después de que el votante haya hecho clic en "emitir esta boleta". Una característica aún peor de ES&S ExpressVote y Dominion ICE es la configuración de transmisión automática (en el software estándar del fabricante) que permite al votante indicar, “No expulse la boleta para mi revisión, simplemente imprímala y echela sin que yo la mire”. Si se instalara software fraudulento en ExpressVote, podría cambiar todos los votos de cualquier votante que seleccionara esta opción, porque el software de la máquina de votación sabría antes de imprimir que el votante había renunciado a la oportunidad de inspeccionar la boleta impresa. A esta función de transmisión automática la llamamos "permiso para hacer trampa".

A Dominion no le gusta ver esto impreso. Wilkie recuerda un discurso pronunciado por el senador Ron Wyden (D-Ore.) En una conferencia de seguridad electoral en Washington, DC Wyden dijo que el lobby de la máquina de votación del cual Dominion es parte “literalmente piensa que están justo por encima de la ley, son responsables ante nadie, [y] han podido conectar el sistema político en ciertas partes del país como hemos visto en Georgia ”.

Fallas, "errores del usuario" y otras alarmas

Resulta que Georgia era un lugar donde las máquinas Dominion actuaban de manera extraña.

La noche antes de las elecciones presidenciales en Georgia, se cargó una actualización de software en las máquinas de Dominion. La actualización, sea lo que sea, causó un problema técnico en los condados de Morgan y Spalding que impidió temporalmente a los votantes emitir votos automáticos.

La compañía "subió algo anoche, lo cual no es normal, y causó una falla" , dijo a Politico Marcia Ridley , supervisora ​​de elecciones de la junta electoral del condado de Spalding .

“Eso es algo que nunca hacen. Nunca los había visto actualizar nada el día antes de las elecciones ”, dijo Ridley, aunque sin darse cuenta de lo que se había subido. Algo similar sucedió en el condado de Gwinnett aproximadamente al mismo tiempo, que afectó al menos a 80,000 boletas de voto ausente enviadas por correo.

Las papeletas se cuentan por lotes. Según el portavoz del condado Joe Sorenson , 3,200 lotes tenían al menos una boleta ilegible en ese momento. Se cargarían, pero probablemente se omitirán y no se contarán en el proceso.

“La junta electoral todavía tiene la intención de revisar los lotes y verificar las boletas que no se pueden leer para ver si las intenciones de los votantes son claras, un proceso llamado adjudicación”, informó el Atlanta Journal-Constitution . "Pero Sorenson dijo que se tomó la decisión de subir los resultados ahora con el conocimiento de que los totales de votos cambiarían a medida que se examinen más de cerca". Sorenson dijo que esta era la primera vez de las tres elecciones desde que se estaban usando nuevas máquinas de votación que había ocurrido el problema.

El presidente Trump tenía una ventaja de 1,1 puntos porcentuales en Georgia sobre Joe Biden la noche de las elecciones. Biden ahora tiene casi 10.200 votos por delante. “Quedan pocas papeletas por contar, aunque no está claro exactamente cuántas” , informó el Journal-Constitution , una semana después de las elecciones.

Además de controlar aproximadamente un tercio del mercado de máquinas de votación, Dominion tiene contratos en todos los estados clave donde el equipo de campaña de Trump está presentando desafíos legales, además de Nevada y Arizona.

El ex fiscal federal Sidney Powell recientemente dio la alarma por los vínculos de Dominion con el Partido Demócrata. Powell señaló que Nadeam Elshami, el exjefe de gabinete de la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D-Calif.), Se convirtió en cabildero de Dominion el año pasado. Richard Blum, el esposo de la senadora Dianne Feinstein (D-Calif.), También es un accionista importante de la empresa. Durante una entrevista, Powell dijo que se han identificado no menos de 450,000 boletas en estados clave con solo una marca para Biden y ningún otro candidato en votación negativa.

Al igual que Georgia, Michigan también tuvo un incidente particularmente extraño que involucró al proveedor de sistemas de votación.

"En el condado de Antrim, se contaron las papeletas de los demócratas que estaban destinadas a los republicanos, lo que provocó un cambio de 6.000 votos contra nuestros candidatos", dijo a los periodistas la presidenta del partido estatal Cox. “El secretario del condado se adelantó y dijo, 'el software de tabulación falló y causó un error de cálculo de los votos'”, dijo Cox. Con aproximadamente el 98 por ciento de los votos contados, informó el Washington Times , Biden lideró a Trump en Michigan por un 2.6 por ciento, o 147,897 votos.

"Se creía que el condado de Antrim, un área republicana, se había inclinado en apoyo del ex vicepresidente, pero después de que se detectó el error, permaneció en rojo", según el Washington Times .

Jocelyn Benson, portavoz del secretario de estado de Michigan, afirmó que el cambio de 6.000 votos fue un error del usuario, no un problema con los productos Dominion. Pero la presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, respondió con un llamado a una investigación en todo el estado. Los republicanos de Michigan argumentaron que los resultados de las elecciones en Detroit pueden haber sido sesgados como resultado porque las boletas de voto ausente se tabularon incorrectamente .

La transparencia triunfa sobre la teoría de la conspiración

Por todas estas irregularidades y más, unos 71 millones de estadounidenses están llorando mal y exigiendo transparencia. Quieren respuestas. Por eso, se burlan de ellos como "teóricos de la conspiración".

Pero el problema podría estar en nuestra comprensión de lo que constituye una "conspiración". Estamos condicionados a verlos como acusaciones infundadas, los sueños febriles de los engañados y descontentos, más que como planes formulados en secreto, algo absolutamente común. 

Maquiavelo, el "fundador" de la ciencia política moderna, dedica la sección más larga de sus Discursos sobre Livio a las conspiraciones. Si uno tuviera que adivinar la razón por la que las conspiraciones reciben el tratamiento más largo en un tratado sobre el gobierno republicano , es que son demasiado comunes en ellas. Sin embargo, con demasiada frecuencia son incomprendidos y ruinosos tanto para los gobernantes como para los gobernados.

Si hubiera un complot para derrocar al presidente Trump por medios ilícitos, sería de interés para los ciudadanos sacar a la luz si todavía pueden o no elegir a sus representantes. De lo contrario, a nadie debería sorprendernos que nuestras diferencias se vuelvan irreconciliables, que los estadounidenses pierdan la fe en las urnas y, con el tiempo, recurran a los golpes.

(American Greatness)