Los funcionarios de salud advierten que la variante Delta puede "propagarse rápidamente" y "provocar una nueva pandemia", pero hasta ahora, las estadísticas no justifican otra ronda de encierros o la vacunación generalizada incluso en niños. Compartimos un análisis sobre esto del Dr. Joseph Mercola:
Por el Dr. Joseph Mercola:
Según el director regional de la oficina europea de la Organización Mundial de la Salud, Hans Henri Kluge, una nueva variante del coronavirus llamada "Delta" (su nombre científico es B.1.617.2 y se origina en India) está "preparada para afianzarse" en Europa, que puede necesitar nuevos cierres.
En un artículo del 10 de junio, The Hill informó que la variante delta del SARS-CoV-2 "puede propagarse rápidamente e infectar a quienes han recibido una de las dos dosis de vacuna a tasas más altas que los que están completamente vacunados".
Según Kluge, Europa se enfrenta a la misma situación que en el invierno de 2020, cuando los casos aumentaron rápidamente, lo que resultó en "un resurgimiento devastador, bloqueos y pérdida de vidas". “No volvamos a cometer ese error”, dijo Kluge durante la conferencia de prensa.
La variante Delta reabastece el miedo
La variante Delta es ahora la cepa dominante en el Reino Unido, donde supuestamente se ha producido un aumento en los casos predominantemente entre personas más jóvenes de entre 12 y 20 años.
Una investigación del Public Health England (PHE) sugiere que dos dosis de la inyección de ARNm COVID de Pfizer tienen una efectividad del 88% contra la variante Delta, mientras que la inyección de ADN de AstraZeneca es “supuestamente” un 60% efectiva. Después de una sola dosis, cualquiera de las inyecciones protegía solo el 33%.
Sin embargo, aunque se dice que los que reciben una dosis única tienen un riesgo mayor que los que han recibido dos dosis, más personas completamente “vacunadas” han muerto a causa de esta variante. Según el PHE, de los 42 británicos que habían muerto con la variante Delta a mediados de junio, 12 habían recibido dos dosis de terapia génica, en comparación con solo siete receptores de una sola dosis.
Más importante aún, un informe de PHE del 11 de junio muestra que, como paciente del hospital, tiene seis veces más probabilidades de morir de la variante COVID Delta si está completamente vacunado que si no está vacunado en absoluto.
La información se muestra en la Tabla 6 del documento de 77 páginas, las cuales están etiquetadas como la asistencia a emergencias y muertes por estado de vacunación y casos confirmados en Delta del 1 de febrero al 7 de junio.
De los 33.206 casos de la variante Delta ingresados en el hospital, 19.573 no fueron vacunados. De ellos, 23 (o el 0,1175%) murieron. Pero, de los 13.633 pacientes que fueron vacunados con una o dos dosis, 19 (o el 0,1393%) murieron, lo que representa una tasa de muerte un 18,6% más alta que la de los pacientes no vacunados. Siete de los 5.393 pacientes que fueron parcialmente vacunados con una dosis murieron, o el 0,1297%.
De los 1785 pacientes que recibieron ambas dosis de la vacuna 14 días o más antes de la admisión, 12 (o el 0,6722%) murieron. Esta tasa de mortalidad es 5,72 veces mayor que la de los pacientes no vacunados. Dicho de otra manera, si los 33.206 pacientes hubieran sido completamente vacunados, habría habido 223 muertes.
Sabiendo lo que sabemos ahora sobre cómo la ciencia y la estadística están siendo manipuladas para dar la apariencia de un problema serio donde no lo hay, tomo estas declaraciones y datos con un grano de sal. Sin embargo, los líderes mundiales están utilizando los datos para imponer aún más restricciones. El primer ministro británico, Boris Johnson, ahora está considerando mantener las reglas de bloqueo hasta la primavera de 2022.
De manera similar, Chile, que tiene una de las tasas de vacunación COVID más altas del mundo, según datos oficiales, con el 58% de la población que ha recibido ya dos dosis, y el 75% que ha recibido su primera dosis, sin embargo, las autoridades anunciaron un cierre generalizado en la capital de Santiago, el 10 de junio. El cierre se produjo en respuesta al mayor número de casos de COVID-19 desde el comienzo de la pandemia.
Otra vez Neil Ferguson:
¿Por qué se volvió a confiar en un modelador de enfermedades caído en desgracia?
En Estados Unidos, Delta representa aproximadamente el 10% de los casos y se duplica cada dos semanas, según el excomisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos, el Dr. Scott Gottlieb, quien habló sobre la variante en una transmisión de “Face the Nation” el 13 de junio.
Según Gottlieb, es probable que la variante Delta "provoque una nueva epidemia en el otoño". Gottlieb vuelve a citar datos de Neil Ferguson. Yahoo! News llama a Ferguson un “prominente epidemiólogo británico” pero, de hecho, el hombre no es digno de confianza y ha sido deshonrado total y públicamente.
Su única prominencia es la de un estadístico fallido cuyos modelos se han probado repetidamente como defectuosos hasta un grado ridículo. El hecho de que Gottlieb esté usando nuevamente los modelos de Ferguson debería hacer sonar las campanas de advertencia de que esto es propaganda del miedo para justificar aún más vacunas de COVID y nada más.
Fue el modelo del Imperial College de Ferguson el que predijo la muerte de 2 millones de estadounidenses y 500,000 británicos a menos que se implementaran medidas draconianas de bloqueo y distanciamiento social. Una falla importante en su modelo fue que no tuvo en cuenta el hecho de que la población susceptible es solo una pequeña porción de personas, nunca el 100%.
Ferguson también fue la fuente de la predicción de diciembre de 2020 de que la variante Alpha B117, la denominada cepa "Kent" que se convirtió en la cepa predominante antes de Delta, sería entre un 50% y un 70% más contagiosa que las variantes anteriores que circulaban en el Reino Unido, y que infectaría a niños y adolescentes en mayor medida que las variantes anteriores.
Bueno, qué paso? Los datos de PHE revelan que el promedio móvil de infecciones (es decir, pruebas positivas, que pueden ser sintomáticas o asintomáticas) disminuyó drásticamente a partir de enero de 2021, desde un máximo de 68,053 casos a principios de enero a un mínimo de 1,649 casos a principios de mayo.
Las hospitalizaciones diarias también disminuyeron, al igual que el número de muertes diarias, que cayó de un máximo de 1.610 en enero a un mínimo de ocho el 13 de junio. Aparentemente, la cepa B117 tan temida y según Ferguson "mucho más infecciosa" no desencadenó una cascada de muertes masiva después de todo.
Es más, el hecho de que los principales medios de comunicación y las autoridades sanitarias no hayan destacado la cantidad de niños infectados u hospitalizados es un indicio claro de que los niños tampoco corren un gran riesgo de B117. Solo querían que temieras la posibilidad de que así fuera.
En los EE.UU., los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) muestran que las hospitalizaciones de adolescentes positivos en COVID-19 alcanzó su punto máximo a una tasa de 2,1 por cada 100.000 ingresos hospitalarios a principios de enero. A mediados de marzo, eso había disminuido a 0,6 por 100.000. En abril, volvió a subir un poco, a 1,3 por 100.000. En cifras reales, estamos hablando de un total de 204 adolescentes, de 12 a 17 años, ingresados en el hospital para ser evaluados entre enero de 2021 y marzo de 2021.
De hecho, estas estadísticas están bastante lejos de ser catastróficas. Menos de un tercio requirió cuidados intensivos y ninguno murió. Mientras tanto, hay al menos cuatro muertes reportadas entre jóvenes de 12 a 17 años después de la “vacunación” contra el COVID, junto con varios cientos de informes de efectos adversos, que incluyen docenas de casos de inflamación cardíaca.
Como las calamitosas predicciones de Ferguson para la variante Alpha B117 no se hicieron realidad, parece que la misma narrativa que provoca miedo ahora simplemente se ha trasladado a la variante Delta.
Claramente, quieren que temamos por nuestros hijos, ya que esto mejorará el cumplimiento de las medidas que roban la libertad y aumentará la aceptación de la vacuna. En este momento, les está costando mucho explicar por qué los niños, cuyo riesgo de sufrir complicaciones graves o la muerte por COVID-19, y que no son un vector primario de la enfermedad, deberían participar en un experimento de terapia génica no controlada.
(Trikooba)