Fauci se equivocó.

Una nueva información muestra que a aquellos estados de EE.UU. con los cierres menos estrictos les fue mejor que a los estados autoritarios dirigidos por izquierdistas tiranos.

El mapa muestra cómo a Florida, con todos sus adultos mayores, le ha ido mejor que a Nueva York y California.

Y esto no sólo ha ocurrido en Estados Unidos.

En Europa se criticó a Suecia por dejar su economía abierta durante la pandemia. Sin embargo, a Suecia le fue mejor que a sus colegas europeos y no arruinó su economía.

Según la Fundación para la Educación Económica, los resultados están ahí, y reivindican de forma abrumadora a los estados libres frente a los experimentos autoritarios.

En primer lugar, vimos que los estados con las restricciones más duras no necesariamente lograron los mejores resultados de muerte COVID-19. Florida ha salido mucho mejor parada que Nueva York y Nueva Jersey, por ejemplo, y múltiples estudios no han encontrado ninguna correlación entre el rigor de los cierres y las tasas de mortalidad.

Sin embargo, los cierres han tenido un enorme coste económico y humano.

Hemos asistido a un aumento de los problemas de salud mental y del suicidio infantil, a un incremento de la violencia doméstica, a un aumento de las sobredosis de drogas y a muchas otras cosas. Y, por supuesto, el coste económico del cierre de negocios y la criminalización de los medios de vida «no esenciales» ha sido devastador.

La tasa de desempleo nacional fue de un pobre, si no desastroso, 6,2% en febrero. Sin embargo, las tasas de desempleo a nivel estatal que acaban de publicarse para el mes pasado muestran que la devastación no ha sido igual en todos los ámbitos. Los nuevos datos del Departamento de Trabajo revelan que muchos estados libres han recuperado casi sus tasas de desempleo anteriores a la pandemia, mientras que los estados bloqueados dominan el extremo opuesto de la lista.

Estados como Dakota del Sur, Utah, Nebraska y New Hampshire encabezan la lista con tasas de desempleo que rondan un estelar 3%. 

Estados que han sido muy criticados por evitar los cierres drásticos, como Georgia y Florida, se encuentran entre los 20 primeros. Tal vez el único caso atípico sea el de Texas, que ocupa un mal lugar con una tasa de desempleo del 6,9%, pero, por otra parte, el gobernador Greg Abbott sólo eliminó las restricciones restantes en el estado de la Estrella Solitaria a principios de este mes.

Mientras tanto, los 10 peores estados, con tasas de desempleo del 7 al 9 por ciento, incluyen localidades que se sienten cómodas con las restricciones, como Nueva York, Nueva Jersey, California, Hawái, Massachusetts, D.C. y Rhode Island.

Hay una tendencia clara en este sentido. Los estados libres han evitado en gran medida la carnicería del mercado laboral asociada a la pandemia de COVID, mientras que los estados de bloqueo han provocado mayores niveles de desempleo, sin garantizar mejores resultados sanitarios en la pandemia.

(Tierra Pura)