Has no content to show!
15 December 2020

Los miembros leales del Partido Comunista Chino están trabajando en consulados británicos, universidades y para algunas de las principales empresas del Reino Unido, según puede revelar The Mail on Sunday.

Una extraordinaria base de datos filtrada de 1,95 millones de miembros registrados del partido revela cómo la influencia maligna de Pekín ahora se extiende a casi todos los rincones de la vida británica, incluidas las empresas de defensa, los bancos y los gigantes farmacéuticos.

Lo más alarmante es que algunos de sus miembros, que hacen un juramento solemne de 'guardar los secretos del Partido, ser leales al Partido, trabajar duro, luchar por el comunismo durante toda mi vida ... y nunca traicionar al Partido', se cree que han asegurado puestos de trabajo en Gran Bretaña consulados. 

Entre ellos se encuentra un alto funcionario del Consulado Británico en Shanghai. Su sede también alberga a los oficiales de inteligencia de los servicios de seguridad del Reino Unido.

El funcionario describe su papel como apoyo a ministros y funcionarios en visitas al este de China.

Los miembros leales del Partido Comunista Chino están trabajando en consulados británicos, universidades y para algunas de las principales empresas del Reino Unido, según puede revelar The Mail on Sunday. Una extraordinaria base de datos filtrada de 1,95 millones de miembros registrados del partido revela cómo la influencia maligna de Beijing ahora se extiende a casi todos los rincones de la vida británica, incluidas las empresas de defensa, los bancos y los gigantes farmacéuticos. (En la foto de arriba, al frente, el presidente Xi Jinping en una sesión del PCCh)

La base de datos se filtró originalmente en Telegram, la aplicación de mensajería instantánea encriptada, y fue aprobada en septiembre por un disidente chino de la Alianza Interparlamentaria sobre China, que comprende a más de 150 legisladores de todo el mundo que están preocupados por la influencia y las actividades del gobierno. Gobierno chino.  El análisis detallado de MoS del material revela que los gigantes farmacéuticos Pfizer y AstraZeneca ¿ambos involucrados en el desarrollo de vacunas contra el coronavirus ¿emplearon un total de 123 partidarios del partido

La base de datos se filtró originalmente en Telegram, la aplicación de mensajería instantánea encriptada, y fue aprobada en septiembre por un disidente chino de la Alianza Interparlamentaria sobre China, que comprende a más de 150 legisladores de todo el mundo que están preocupados por la influencia y las actividades del gobierno. Gobierno chino. El análisis detallado realizado por MoS del material revela que los gigantes farmacéuticos Pfizer y AstraZeneca, ambos involucrados en el desarrollo de vacunas contra el coronavirus, emplearon un total de 123 leales al partido.

El análisis también reveló que había más de 600 miembros del partido en 19 sucursales que trabajaban en los bancos británicos HSBC y Standard Chartered en 2016.

Tanto HSBC como Standard Chartered han recibido críticas por su respuesta a la represión de Beijing en Hong Kong.

El análisis también reveló que había más de 600 miembros del partido en 19 sucursales que trabajaban en los bancos británicos HSBC y Standard Chartered en 2016. Ambos han recibido críticas por su respuesta a la represión de Beijing en Hong Kong.

Empresas con intereses en la industria de defensa, como Airbus, Boeing y Rolls-Royce, emplearon a cientos de miembros del partido, mostró el análisis.

Empresas con intereses en la industria de defensa, como Airbus, Boeing y Rolls-Royce, emplearon a cientos de miembros del partido, mostró el análisis.

Si bien no hay evidencia de que alguien en la lista de miembros del partido haya espiado para China, y muchos se inscriben simplemente para mejorar sus perspectivas profesionales, los expertos dicen que desafía la credulidad que algunos no estén involucrados en el espionaje. En respuesta a los hallazgos, una alianza de 30 diputados dijo anoche que presentarían una pregunta urgente sobre el tema en los Comunes.

Escribiendo hoy en The Mail on Sunday, el exlíder del Partido Conservador Iain Duncan Smith dice: 'Esta investigación demuestra que los miembros del Partido Comunista Chino están ahora diseminados por todo el mundo, con miembros que trabajan para algunas de las corporaciones multinacionales más importantes del mundo, instituciones académicas y nuestros propios servicios diplomáticos. 

“El gobierno debe actuar ahora para expulsar y remover a cualquier miembro del Partido Comunista de nuestros cónsules en toda China. Pueden servir al Reino Unido o al Partido Comunista Chino. No pueden hacer ambas cosas.

Escribiendo hoy en The Mail on Sunday, el exlíder del Partido Conservador Iain Duncan Smith (arriba) dice: ¿Esta investigación demuestra que los miembros del Partido Comunista Chino están ahora diseminados por todo el mundo, con miembros que trabajan para algunos de los miembros más importantes del mundo? corporaciones multinacionales, instituciones académicas y nuestros propios servicios diplomáticos '

Escribiendo hoy en The Mail on Sunday, el exlíder del Partido Conservador Iain Duncan Smith (arriba) dice: 'Esta investigación demuestra que los miembros del Partido Comunista Chino están ahora diseminados por todo el mundo, con miembros que trabajan para algunas de las corporaciones multinacionales más importantes del mundo. , instituciones académicas y nuestros propios servicios diplomáticos '

El Ministerio de Relaciones Exteriores insistió anoche en que tiene "procedimientos sólidos para mantener la información segura y para examinar al personal en nuestros puestos en el extranjero". Se entiende que saben que emplean a miembros del partido.

Sin embargo, una importante fuente de inteligencia de Whitehall dijo que las revelaciones plantearon preguntas de seguridad. "En esa estación [el funcionario] estará sentado a un piso del equipo del MI6 y podría haber identificado a los oficiales de inteligencia".

La base de datos se filtró originalmente en Telegram, la aplicación de mensajería instantánea encriptada, y fue aprobada en septiembre por un disidente chino de la Alianza Interparlamentaria sobre China (IPAC), que comprende a más de 150 legisladores de todo el mundo que están preocupados por la influencia y actividades del gobierno chino.

Que data de 2016, incluye los nombres de los miembros del partido en Shanghai, la ciudad más grande de China y su centro financiero.

La lista se divide en más de 79.000 sucursales, muchas de ellas afiliadas a empresas u organizaciones individuales.

En total, el Partido Comunista de China tiene más de 92 millones de miembros, pero la competencia para unirse es feroz y menos de uno de cada diez solicitantes tiene éxito. 

Después de autenticar el material, con la ayuda de los analistas de seguridad de datos de Internet 2.0, IPAC pasó la base de datos a cuatro organizaciones de medios de todo el mundo, incluido The Mail on Sunday. El análisis detallado de la misma por este diario revela que:

  • Un miembro del partido que estudió en la Universidad de St Andrews trabajó en varios consulados en Shanghai, incluido el del Reino Unido;
  • Los académicos chinos que hicieron el juramento de ayudar al partido asistieron a universidades británicas donde participaron en áreas de investigación potencialmente sensibles, incluidas la ingeniería aeroespacial y la química;
  • Había más de 600 miembros del partido en 19 sucursales que trabajaban en los bancos británicos HSBC y Standard Chartered en 2016. Ambos han recibido críticas por su respuesta a la represión de Beijing en Hong Kong;
  • Los gigantes farmacéuticos Pfizer y AstraZeneca, ambos involucrados en el desarrollo de vacunas contra el coronavirus, emplearon a un total de 123 leales al partido;
  • Empresas con intereses en la industria de la defensa, como Airbus, Boeing y Rolls-Royce, emplearon a cientos de miembros del partido.

Las fuentes de seguridad creen que la filtración de datos inicial provino de un disidente que apuntó a un bloque de oficinas aparentemente anodino en Shanghai que albergaba los registros.

A pesar de la casi certeza de ser ejecutado por traición si lo atrapan, probablemente accedió a él a través de un servidor antes de descargarlo en una computadora portátil y publicarlo en Telegram, donde IPAC lo encontró.

En total, el Partido Comunista de China tiene más de 92 millones de miembros, pero la competencia para unirse es feroz y menos de uno de cada diez solicitantes tiene éxito.  (Arriba, presidente Xi Jinping de China)

En total, el Partido Comunista de China tiene más de 92 millones de miembros, pero la competencia para unirse es feroz y menos de uno de cada diez solicitantes tiene éxito. (Arriba, presidente Xi Jinping de China)

Además de los nombres de los miembros, la base de datos tiene lugares, fechas de nacimiento, origen étnico chino y, en algunos casos, direcciones y números de teléfono.

El funcionario consular está registrado en una rama del partido comunista dentro de una empresa llamada The Shanghai Foreign Agency Service Corporation, una agencia de empleo de propiedad estatal.

Juramento de lealtad que juran los miembros del partido

Los nuevos miembros del Partido Comunista de China hacen un juramento de lealtad frente a una bandera tradicional que lleva una hoz y un martillo para significar la solidaridad proletaria.

Con el puño levantado, dicen: 'Es mi voluntad unirme al Partido Comunista de China, defender el programa del Partido, observar las disposiciones de la Constitución del Partido, cumplir con los deberes de un miembro del Partido, llevar a cabo las decisiones del Partido, observar estrictamente la disciplina del Partido, guardar los secretos del Partido, ser leal al Partido, trabajar duro, luchar por el comunismo durante toda mi vida, estar dispuesto en todo momento a sacrificarlo todo por el Partido y el pueblo, y nunca traicionar al Partido ”.

Si bien hay 92 millones de miembros en toda China, esto equivale a solo el seis por ciento de la población. De hecho, la competencia es feroz y se acepta menos de uno de cada diez solicitantes. 

Las recompensas no son puramente ideológicas. Los altos cargos en los negocios, el mundo académico y el gobierno están ocupados casi exclusivamente por miembros del partido.

Los expertos dicen que desde que llegó al poder en 2013, el presidente chino Xi Jinping ha enfatizado la importancia del Partido con miembros obligados a asistir a reuniones más regulares y someterse a evaluaciones.

Emplea a casi 2.000 personas y su sitio web dice que 'brinda servicios integrales y de alta calidad a más de 100 organizaciones extranjeras en Shanghai, incluidos consulados extranjeros, medios de comunicación extranjeros y escuelas extranjeras'.

El análisis de los datos muestra que al menos 249 miembros del Partido Comunista estaban registrados en la agencia en 2016.

Los académicos en la lista de miembros incluyen algunos que viven y trabajan en el Reino Unido. Entre ellos se incluye un investigador en ingeniería aeroespacial de una universidad líder que también trabaja para una empresa privada.

La ingeniería aeroespacial está designada por el gobierno británico como una de las siete asignaturas universitarias más sensibles desde el punto de vista militar.

Los estudiantes de países que no están en la UE o en la red 'Five Eyes' de Gran Bretaña, EE. UU., Canadá, Australia y Nueva Zelanda deben tener un certificado del Programa de Aprobación de Tecnología Académica (ATAS).

Durante el proceso de solicitud, se les pide que declaren cualquier financiamiento vinculado al estado, aunque algunos expertos en seguridad temen que el proceso de investigación no sea lo suficientemente estricto. El investigador no respondió a una solicitud de comentarios anoche.

Los servicios de seguridad estadounidenses se han preocupado cada vez más por la amenaza del espionaje chino en los campus.

En los nueve meses hasta septiembre, 14 ciudadanos chinos fueron acusados ​​por presuntos delitos de espionaje y la administración Trump cambió la semana pasada sus reglas de visado para que los miembros del Partido Comunista Chino y sus familias puedan quedarse o obtener documentos de viaje por solo un mes.

La semana pasada, John Ratcliffe, director de Seguridad Nacional de Estados Unidos, advirtió que China representaba la "mayor amenaza para la democracia y la libertad" desde la Segunda Guerra Mundial y que se esforzaba por dominar "el planeta económica, militar y tecnológicamente".

Australia revocó las visas de dos profesores de China en septiembre en medio de sospechas de que estaban involucrados en espionaje. Uno de los hombres aparece en la lista de miembros filtrada.

La base de datos también revela que los miembros del partido trabajan para muchas empresas británicas e internacionales en China, varias involucradas en la industria de defensa o farmacéutica.

Rolls-Royce, Boeing, Airbus y el contratista de defensa francés Thales tienen cada uno decenas de miembros del partido o más en sus libros, mientras que los gigantes bancarios británicos HSBC y Standard Chartered tienen cientos. Jaguar Land Rover era otra empresa con personal que formaba parte del grupo.

La semana pasada, John Ratcliffe (arriba), el Director de Seguridad Nacional de Estados Unidos, advirtió que China representaba la ¿mayor amenaza para la democracia y la libertad¿ desde la Segunda Guerra Mundial y se esforzaba por dominar ¿el planeta económica, militar y tecnológicamente¿

La semana pasada, John Ratcliffe (arriba), el Director de Seguridad Nacional de EE. UU., Advirtió que China representaba la 'mayor amenaza para la democracia y la libertad' desde la Segunda Guerra Mundial y se estaba esforzando por dominar 'el planeta económica, militar y tecnológicamente'

Cosco, una importante empresa naviera china, incluso tiene dos sucursales en el Reino Unido para sus siete miembros. Tres tienen su base en el puerto de Felixstowe, Suffolk, que recibe casi la mitad del comercio de contenedores de Gran Bretaña.

En total, la lista de 2016 revela 2.909 miembros que trabajan para Cosco en 118 sucursales en todo el mundo.

Ninguna de las empresas mencionadas dijo haber prohibido a los miembros del Partido Comunista Chino ser empleados. 

No hay evidencia de que alguna de las empresas mencionadas anteriormente haya sido blanco de espionaje o haya sido víctima de espionaje y cada una insiste en que tiene medidas para proteger los datos, el personal y los clientes.

En reacción a los hallazgos, el exdiplomático del Ministerio de Relaciones Exteriores y experto en China, Matthew Henderson, dijo: 'Esta es una prueba más de cómo China se ha abierto camino en el establecimiento británico. Estamos bailando con lobos rabiosos, con la intención de abrir una brecha entre Gran Bretaña y Estados Unidos, derrocar a la democracia y superar a Occidente ”.

Sam Armstrong, del grupo de expertos en política exterior de la Sociedad Henry Jackson, dijo: "Esta es una ilustración profundamente inquietante de la expansión de China por todo el mundo, que no podemos apartar la mirada y debemos abordar de frente".

Y un ex analista de inteligencia de la CIA y la Casa Blanca, que se especializa en asuntos de Asia Oriental, dijo: 'Esto es lo que es el Partido Comunista Chino y no se puede confiar en él. Siempre están buscando oportunidades en las que puedan aprovechar las relaciones, las amistades, lo que sea, para promover los intereses del Partido Comunista '.

Sin embargo, Robbie Barnett, afiliado del Instituto Lau China en el King's College de Londres y en la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de Londres, dijo: 'No es probable que muchos miembros en China realmente crean o se preocupen por el comunismo, por lo que es en gran parte una nación -proyecto de construcción, no ideológico. 

"Esa es solo una de las muchas razones por las que un enfoque McCarthyist, catch-all no tiene sentido, incluso aparte del hecho de que sería un grave abuso de los derechos humanos de las personas".

Anoche, una portavoz de la embajada china dijo: "Instamos a los medios de comunicación a que abandonen el sesgo ideológico y la mentalidad de la Guerra Fría y vean a China, el Partido Comunista de China y el desarrollo de China de una manera racional e imparcial".

Encadenado: magnate de los medios que desafió la tiranía

Esposado, encadenado y flanqueado por agentes de policía, el empresario Jimmy Lai es llevado a la corte para enfrentar cargos de colusión con potencias extranjeras.

Al magnate de los medios de comunicación a favor de la democracia, uno de los pocos líderes empresariales en Hong Kong que se pronunció en contra de las nuevas y draconianas leyes de seguridad nacional, se le negó ayer la libertad bajo fianza por acusaciones de que había pedido a países extranjeros que impongan sanciones.

Lai, de 73 años, propietario del tabloide prodemocrático Apple Daily y fundador de Next Digital Media, ha pedido repetidamente una acción internacional sobre la erosión de las libertades en Hong Kong.

Represión: el empresario prodemocracia Jimmy Lai, encadenado alrededor de su cintura y muñecas a un guardia, marcha a la corte ayer

Represión: el empresario prodemocracia Jimmy Lai, encadenado alrededor de su cintura y muñecas a un guardia, marcha a la corte ayer

Según los informes, los cargos se relacionan con los tweets que publicó, incluido uno en mayo pidiendo a Donald Trump que imponga sanciones a China, y su decisión de lanzar una edición en inglés de Apple Daily. 

El político de Hong Kong, Ted Hui, que vive en Gran Bretaña después de ser forzado al exilio, dijo al programa Today de Radio 4: “Me siento extremadamente pesado al ver a mis amigos ir a la cárcel, quizás de por vida. La libertad de expresión está totalmente colapsada en Hong Kong y es extremadamente alarmante para el mundo ”.

El arresto de Lai es el último de una ofensiva contra el movimiento prodemocrático de Hong Kong desde que Beijing aprobó la amplia ley de seguridad nacional este verano, que permite que las fuerzas de seguridad chinas operen allí.

La semana pasada, los activistas Joshua Wong, Agnes Chow e Ivan Lam fueron encarcelados por participar en una protesta no autorizada el año pasado. El activista adolescente Tony Chung también fue condenado la semana pasada por profanar la bandera china, y al menos otros 16 activistas fueron arrestados.

 El devoto que trabaja a pocos metros de los espías del MI6

En apariencia, al menos, el consulado británico en Shanghái, en 17F Garden Square, no parece nada especial. Hay poco que lo distinga de los otros rascacielos que abarrotan el histórico distrito ribereño de la ciudad. Sin embargo, lo que sucede en el interior es un asunto completamente diferente.

Fuentes de seguridad dicen que un funcionario consular identificado en la base de datos filtrada trabaja cerca de un equipo de oficiales del MI6 que operan bajo cobertura diplomática. Curiosamente, y algunos críticos del régimen de China pueden pensar también de manera preocupante, el funcionario aparentemente está en el piso de abajo o, como dijo una fuente de seguridad, "bajando una escalera". 

No hay evidencia de que haya ocurrido algo adverso, pero el simple hecho de que un miembro del Partido Comunista de China esté trabajando muy cerca de los oficiales de inteligencia ha dado lugar a preocupaciones de que el Reino Unido esté "jugando con fuego".

Conocida durante mucho tiempo como una ciudad de intrigas, Shanghai fue legendaria en la década de 1930 como la París del Este, la metrópolis más moderna de China, un refugio para gángsters e intelectuales, coloniales y radicales, nuevos ricos y ultrapobres.

La revolución comunista cambió todo eso y la famosa vitalidad de la ciudad fue en gran parte eliminada. Incluso a fines de la década de 1980, cuando otras partes de China se estaban modernizando rápidamente, Shanghai se quedó atrás.

Ahora su apariencia es positivamente futurista. Los rascacielos del reluciente distrito financiero de Pudong, por ejemplo, eclipsan el antiguo paseo marítimo colonial al otro lado del río Huangpu.

Una fuente de seguridad de alto rango de Whitehall afirmó: 'En esa estación [el funcionario] estará sentado a un piso del equipo de servicios de seguridad.

"En teoría, cualquiera que pase por donde trabaja el funcionario y suba las escaleras podría ser identificado como un oficial de inteligencia y esa información se transmitirá al Partido Comunista".

IAIN DUNCAN SMITH: Con una ingenuidad desesperada, las grandes empresas y las universidades no han logrado comprender que China está dispuesta a destruir nuestra forma de vida.

Por IAIN DUNCAN SMITH para el correo del domingo 

Unirse a las filas del Partido Comunista Chino (PCCh) es bastante diferente a inscribirse en un partido político aquí o en cualquier otra democracia. Puede parecer más cercano a unirse a una familia criminal en la mafia de Nueva York.

Los miembros tienen que jurar lealtad absoluta al único partido que ha gobernado en China desde la década de 1940. 

Deben comprometerse a "guardar los secretos del partido", a "luchar por el comunismo durante toda mi vida" y estar dispuestos en todo momento a "sacrificarlo todo por el Partido". El juramento es vitalicio y se realiza en presencia de los funcionarios del partido. El castigo rápido y severo resultaría si alguna vez se atreven a romperlo.

Pertenecer al partido no es una mera formalidad. El PCCh exige secreto, astucia y una disciplina absolutamente despiadada de sus millones de miembros. Notoriamente reservado, su autoridad es absoluta.

Unirse a las filas del Partido Comunista Chino (PCCh) es bastante diferente a inscribirse en un partido político aquí o en cualquier otra democracia.  Puede parecer más cercano a unirse a una familia criminal en la mafia de Nueva York.  Los miembros deben jurar lealtad absoluta al único partido que ha gobernado en China desde la década de 1940.

Unirse a las filas del Partido Comunista Chino (PCCh) es bastante diferente a inscribirse en un partido político aquí o en cualquier otra democracia. Puede parecer más cercano a unirse a una familia criminal en la mafia de Nueva York. Los miembros deben jurar lealtad absoluta al único partido que ha gobernado en China desde la década de 1940.

Los miembros son educados rutinariamente en las creencias, principios y principios del pensamiento comunista chino.

La democracia y la libertad son amenazas existenciales, por ejemplo, que la violencia y la opresión son necesarias para sofocarlas. Las naciones occidentales como el Reino Unido están envueltas en un conflicto mortal con China y deben ser derrotadas.

Es un partido cuyas creencias sobre las minorías religiosas nos recuerdan las políticas racistas de los peores dictadores del siglo XX. 

El PCCh no ve nada de malo en reunir a los musulmanes uigures, colocarlos en trenes y llevarlos a "campos de reeducación" donde las mujeres pueden ser esterilizadas y los hombres sometidos a trabajos forzados.

Todos y cada uno de los miembros se han suscrito a todo esto y más: sustraer órganos de minorías religiosas, encerrar abogados, aplastar el espíritu de su propia gente. Hay poco espacio para la desviación en el pensamiento político en el Partido Comunista Chino de Xi Jinping.

Ya sería bastante malo que estos individuos estuvieran confinados en China, donde tienen un control similar al de un vicio sobre el poder político.

Sin embargo, la investigación de The Mail on Sunday muestra que la influencia del PCCh se está extendiendo por todo el mundo, con miembros que trabajan para algunas de las corporaciones multinacionales más importantes del mundo, instituciones académicas e incluso nuestros propios servicios diplomáticos.

Gran parte de su difusión en el Reino Unido tuvo lugar durante la llamada Era Dorada, o proyecto Kow Tow, como prefiero llamarlo. El Reino Unido dio la bienvenida a China, creyendo, erróneamente, que China abriría su economía y que la inversión china traería un crecimiento, inversión y prosperidad bienvenidos al Reino Unido.

No es de extrañar, entonces, que los gigantes de la City de Londres Standard Chartered, KPMG y Ernst & Young contrataran cada uno a varios cientos de miembros del PCCh en varias sucursales de China.

Y es aún menos sorprendente que HSBC encabece la vergonzosa tabla de clasificación de empresas dispuestas a cumplir con las reglas del Partido Comunista Chino. A HSBC le gusta criticar al Brexit por su percepción de estrechez de miras, con anuncios que le dicen al Reino Unido "no somos una isla".

Es un partido cuyas creencias sobre las minorías religiosas nos recuerdan las políticas racistas de los peores dictadores del siglo XX.  El PCCh no ve nada de malo en reunir a los musulmanes uigures, colocarlos en trenes y llevarlos a "campos de reeducación" donde las mujeres pueden ser esterilizadas y los hombres sometidos a trabajos forzados.  (Arriba, una protesta en Mumbai, India)

Es un partido cuyas creencias sobre las minorías religiosas nos recuerdan las políticas racistas de los peores dictadores del siglo XX. El PCCh no ve nada de malo en reunir a los musulmanes uigures, colocarlos en trenes y llevarlos a "campos de reeducación" donde las mujeres pueden ser esterilizadas y los hombres sometidos a trabajos forzados. (Arriba, una protesta en Mumbai, India)

Sin embargo, su propio comportamiento lo dice todo. La semana pasada, se apresuró a congelar las cuentas bancarias del legislador exiliado de Hong Kong, Ted Hui. A principios de verano, emitió declaraciones denunciando las protestas por la democracia.

Ahora nos enteramos de que aparentemente una vez empleó a más de 300 miembros del mismo partido que está orquestando la draconiana represión en Hong Kong. Una y otra vez, HSBC ha demostrado ser el banco favorito de Beijing.

Nada de esto sería notable en una institución china, pero para un banco británico, regulado y con sede aquí en Londres, es imperdonable.

La conducta de HSBC y otras instituciones financieras del Reino Unido no solo es incorrecta, sino inmoral.

Solo podemos esperar que esta filtración confirme la verdad que está empezando a caer en las empresas de todo el mundo. Operar en China conlleva un riesgo ético y de reputación inherente. Ya sabemos que las marcas domésticas se han relacionado con el trabajo esclavo de los detenidos en el campo de prisioneros uigures en la región de Xinjiang.

La creciente evidencia vincula al Partido con los campos de concentración patrocinados por el estado y el genocidio contra las minorías uigures.

Entonces, ¿cuándo decidirán las firmas multinacionales ricas que ya no vale la pena el daño a su marca?

La amenaza no es solo para su imagen corporativa, por cierto, o para nuestra posición moral como nación, es una amenaza para nuestra seguridad. Empresas como Boeing, Airbus, Thales y Rolls-Royce desempeñan cada una un papel esencial en la fabricación de equipos utilizados por nuestras Fuerzas Armadas.

Fabrican algunas de nuestras armas más avanzadas y se confía en que protejan los diseños ultrasecretos de nuestros activos e instalaciones más sensibles. Sin embargo, colectivamente emplean a cientos de comunistas chinos que se han comprometido a servir al Partido por encima de todo.

Otras firmas vitales como Pfizer, AstraZeneca y GlaxoSmithKline emplean a cientos de miembros del Partido Comunista, lo que les da acceso a redes, diseños y cadenas de suministro.

Luego está el tema de los académicos en el Reino Unido, algunos de los cuales están estudiando entre las materias más sensibles en nuestras universidades.

En los últimos años hemos llegado a comprender que China está apuntando y robando sistemáticamente tecnología académica.

En septiembre, nuestro gobierno prohibió a los científicos militares chinos realizar investigaciones sensibles. Ahora sabemos por qué.

Lo más preocupante de todo es el descubrimiento de que este flagelo se extiende a nuestro propio Ministerio de Relaciones Exteriores.

Los solicitantes del FO se encuentran entre los más examinados en el Gobierno, y con razón. El personal de nuestros consulados y embajadas verá y discutirá asuntos de estado.

Con razón, los servicios de inteligencia extranjeros los consideran entre los "activos" potenciales más útiles. Incluso la información más anodina puede tener implicaciones para la seguridad nacional.

Por lo tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores deberá explicar al público y al Parlamento cómo es que empleamos a miembros de toda la vida del Partido Comunista Chino en una de las instalaciones más delicadas de la red diplomática del Reino Unido, el consulado en Shanghai.

Ahora debe llevarse a cabo una investigación urgente sobre exactamente qué tipo de acceso ha tenido este individuo y otros miembros del Partido Comunista.

Creo que el Gobierno debe actuar ahora para expulsar y expulsar a cualquier miembro del Partido Comunista de nuestros consulados en China. Pueden servir al Reino Unido o pueden servir al PCCh. No pueden hacer ambas cosas.

Hay un tema común de ingenuidad que recorre nuestras empresas, universidades y funcionarios gubernamentales.

No hemos reconocido que en el núcleo del sistema de China hay un sistema de ideas y valores que no solo va en contra del nuestro, sino que busca superarlo. Los intereses del Partido Comunista son lo primero.

No es que China haya tratado de ocultar esta realidad, sino que en el mundo libre hemos estado dispuestos a hacer la vista gorda durante tanto tiempo.

No es de extrañar, entonces, que Xi Jinping declare abiertamente que China tendrá las fuerzas militares más poderosas del mundo para 2049.

La pregunta hoy es la siguiente: ¿en qué medida nuestras instituciones y las grandes empresas le han ayudado a lograr su objetivo?

(Ruheight)

We use cookies to improve our website. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. For more information visit our Cookie policy. I accept cookies from this site. Agree