Has no content to show!
20 June 2020

Un nuevo estudio ha encontrado que Sars-Cov-2, el virus vinculado a Covid19, quizás cinco veces más extendido de lo que se pensaba anteriormente y, por lo tanto,  cinco veces menos mortal .

La investigación, realizada por un equipo de científicos del Hospital Universitario de Zúrich, se titula:  "Secreción de anticuerpos sistémicos y de la mucosa específica del SARS-CoV-2 durante COVID-19 leve versus grave" , y descubrió que Sars-Cov-2- los anticuerpos específicos solo aparecen en los casos más graves, o aproximadamente 1 de cada 5.

Los autores deducen de esto que los anticuerpos están inexplicablemente ausentes en la mayoría de los casos leves de covid19. Pero, dada la inexactitud conocida de las pruebas de diagnóstico y las tendencias bien documentadas para diagnosticar en exceso mediante observación clínica, otra explicación potencial parece ser que los anticuerpos ausentes se debieron al hecho de que los sujetos nunca habían  sido realmente infectados con SARS. COV-2 en primer lugar , y sus síntomas "leves" parecidos al resfriado se debieron a algún otro patógeno, como ... el resfriado común.

Sin embargo, si los autores son correctos en su estimación, esto podría significar que la tasa de infección (IFR) del SARS-COV-2 debería revisarse a la baja nuevamente. Si el 80% de los infectados realmente no producen anticuerpos, existe una posibilidad real de que el virus esté presente en muchas más personas de lo que generalmente se supone. Lo que a su vez reduciría potencialmente la IFR, posiblemente considerablemente.

En las primeras etapas, la Organización Mundial de la Salud (OMS) estimó que la IFR del virus era tan alta como 3.4%. Sin embargo, se ha demostrado que los modelos basados ​​en esos números son muy inexactos.

Muchos expertos, como el profesor John Ioannidis de Stanford, predijeron que los números IFR de la OMS se probarían incorrectos cuando  se terminaran los estudios de población generalizados .

Los  expertos en disensión  parecen haber sido vindicados por los estudios serológicos, utilizando análisis de sangre en busca de anticuerpos Sars-Cov-2 realizados en diferentes poblaciones de todo el mundo, que  rutinariamente sugieren que el IFR está más cerca del 0.3%  que la cifra inicial de la OMS.  3,4% .

Desde Japón hasta Islandia y Los Ángeles, los números devueltos estuvieron entre 0.06 y 0.4. Dentro del rango de la influenza estacional.

Como resultado de estos estudios, el  "IFR estimado" más reciente de los CDC de EE. UU. Está entre 0.26% y 0.4% . Aproximadamente 1/10 de las estimaciones iniciales.

 Mientras tanto, otro estudio del mes pasado descubrió que hasta el 60% de las personas pueden ser parcialmente resistentes al SARS-COV-2 sin exponerse a él.

Es importante destacar que detectamos células T CD4 + reactivas al SARS-CoV-2 en ∼40% –60% de los individuos no expuestos, lo que sugiere el reconocimiento de células T reactivas cruzadas entre los coronavirus circulantes del “resfriado común” y el SARS-CoV-2.

En otras palabras, un gran número de personas puede ser inmune o resistente a este virus porque ya han sido infectados por otros coronavirus.

Esto puede no ser sorprendente, dada la estrecha relación entre la mayoría de los coronavirus, pero es un indicador adicional de que este virus, que se sabe que es inofensivo en la gran mayoría de los casos, no es especialmente único ni especialmente peligroso.

La evidencia continúa acumulando que las estimaciones originales del peligro que representa este virus fueron exageradas enormemente.

Swiss Policy Research sigue teniendo  informes detallados sobre este y muchos otros desarrollos .

(Fort Russ)

We use cookies to improve our website. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. For more information visit our Cookie policy. I accept cookies from this site. Agree