Has no content to show!
16 Mayo 2018

Los candidatos a la gubernatura de Yucatán cursaron con buenas calificaciones el foro “Debates ciudadanos” organizado por el Consejo Coordinador Empresarial.

De acuerdo a los asistentes al evento, entre los que se encontraban empresarios de 18 cámaras así como representantes de 50 asociaciones civiles, académicos, investigadores y universitarios, se confrontaron ideas, programas de gobierno y cifras en aspectos como: corrupción, seguridad, programas sociales y desarrollo económico.

Por segunda noche consecutiva, Mauricio Vila Dosal aspirante del PAN-MC, Jorge Zavala Castro candidato del PRD; Joaquín Díaz Mena del partido Morena-PAS y Mauricio Sahuí Rivero postulado por el PRI-Verde Ecologista y Panal se confrontaron en una presentación de propuestas.

El foro realizado en el Centro de Convenciones Siglo XXI y trasmitido por redes sociales, tuvo una asistencia de cerca de 300 personas entre estudiantes, profesionistas, académicos, empresarios, medios de comunicación y representantes de los organismos civiles.

El “debate ciudadano” permitió según opinaron los asistentes conocer de primera mano la información sobre los proyectos y la visión sobre los distintos problemas que se viven en el Estado.

El empresario Juan Manuel Ponce Díaz, presidente del Coparmex, señaló que si bien los candidatos ofrecieron coincidencias y presentaron propuestas no se concretaron propuestas, el discurso se estableció desde puntos generales y pocas condiciones para establecer acciones específicas a las exigencias de los cuestionamientos.

De la misma forma, Miguel Sabido Santana, titular de la Codhey repuso que este tipo de ejercicio es importante en la medida en la que la sociedad advierta el conocimiento, la capacidad y las propuestas que presenta cada aspirante al gobierno.

José Antonio Loret de Mola, presidente del Centro Empresarial de Mérida sostuvo que no advierten alguna situación de “peligro” con ningún candidato y la Iniciativa privada no actuará en contra de la determinación ciudadana.

“Los candidatos han manifestado voluntad para poder cumplir sus proyectos y buscaremos que las respuestas y proyectos las cumplan”, indicó.

En términos coincidentes, Rodrigo Llanes Salazar, investigador de la Uady expresó que los candidatos demostraron capacidad y conocimiento, aunque faltó una mayor determinación en la explicación de sus propuestas.

“Se ofrecieron planteamientos, pero dista mucho de exponer las condiciones en las que se aplicarán estas mismas acciones, por ello hay puntos a favor, pero es importante que se detallen”, precisó.

Patricia Mc Carthy, integrante del Frente Cívico Familiar, dijo que hay puntos a favor de los cuatro candidatos, tienen tareas, compromisos y visión.

“Será importante que permitan que los consejos ciudadanos supervisen el uso de los recursos públicos, que se abran las cifras y se conozcan los padrones de las personas que reciben apoyos y por fin se permita que quienes lo necesitan lo tengan”, explicó.

Por su parte, Carlos Martín Briceño, escritor, periodista y activista ecológico puntualizó que el abrir los espacios de participación de la sociedad es de vital importancia, ya que marca la pauta y los cuatro candidatos ofrecieron respuestas, ahora la ciudadanía debe valorar y salir a votar.

We use cookies to improve our website. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. For more information visit our Cookie policy. I accept cookies from this site. Agree