Has no content to show!
27 September 2020

Los agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) encargados por el exdirector despedido James Comey para derribar a Donald Trump durante y después de las elecciones de 2016 estaban tan preocupados por el comportamiento potencialmente ilegal de la agencia que compraron un seguro de responsabilidad para protegerse menos de dos semanas antes de que Trump fuera presidente inaugurado, muestran mensajes de texto del FBI previamente ocultos. Las explosivas nuevas comunicaciones y las notas internas del FBI fueron reveladas hoy en documentos presentados ante la corte federal por Sidney Powell, el abogado que encabeza el equipo de defensa legal de Michael Flynn.

“Todos fuimos y compramos un seguro de responsabilidad profesional”, envió un mensaje de texto a un agente el 10 de enero de 2017, el mismo día en que CNN filtró detalles de que Comey había informado al entonces presidente electo Trump sobre el expediente falso de Christopher Steele. Ese informe de Trump se utilizó como pretexto para legitimar el expediente desacreditado , que fue financiado por el Comité Nacional Demócrata y la campaña de Clinton y compilado por un oficial de inteligencia extranjera que trabajaba para un oligarca ruso sancionado.

"Mierda", respondió un agente. "¿Todos los analistas también?"

"Sí", dijo el primer agente. "Toda la gente de la Agencia también".

"[C] a pregunto quiénes son los litigantes más probables?" respondió un agente. "¿[A] s en cuanto a potencialmente demandarlos a todos [?]"

“[H] aha, quién sabe…. Creo que [la] preocupación cuando lo recibimos fue que había una gran filtración en el DOJ y el NYT, entre otros, iba a hacer algo”, dijo el primer agente.

Si bien los nombres de los agentes responsables de los textos están redactados, el expediente legal de Powell, citando comunicaciones del Departamento de Justicia (DOJ), establece que la última producción de documentos incluyó notas manuscritas y textos de Peter Strzok, Andrew McCabe, Lisa Page. y analistas del FBI que trabajaron en la investigación del FBI sobre Flynn.

Los agentes también dijeron que estaban preocupados por cómo un nuevo fiscal general podría ver las acciones tomadas contra Trump durante la investigación. Poco después, Sen. Se confirmó que Jeff Sessions (republicano por Alabama) era el nuevo fiscal general de Trump, los demócratas del Congreso, los medios de comunicación y los remanentes de Obama dentro del DOJ se movieron inmediatamente para obligar a Sessions a abstenerse de supervisar las investigaciones del departamento contra Trump.

"[E] l nuevo AG podría tener algunas preguntas ... luego yada yada yada ... todos nos jodimos", escribió un agente.

Los agentes del FBI también discutieron cómo el liderazgo de la investigación se consumió con teorías de conspiración en lugar de pruebas.

"Le estoy diciendo [sic] hombre, si esto alguna vez se aplica a la FOIA, habrá algunas preguntas difíciles", escribió un agente. "[Y] y muchos de ellos estarán relacionados con que Brian tenga un alcance fuera de los límites de la lógica [.]"

"[ELIMINADO] es uno de los peores infractores de las madrigueras de conejo y las teorías de la conspiración", escribió un agente. “Este tipo viajó con ese tipo, quien nombró al tercer tipo como su patrocinador de visa. El tercer tipo vive cerca de una base naval, por lo tanto… [.] "

Varios textos muestran que la orden de cerrar la investigación criminal contra Flynn llegó el 8 de noviembre de 2016, el mismo día de las elecciones presidenciales de 2016. Más tarde fue reabierto a principios de enero de 2017.

"Tenemos algunos cabos sueltos que atar y todos tenemos que reunirnos para discutir qué hacer con cada caso (dijo apagar Razor)", escribió un agente, refiriéndose a Crossfire Razor, el nombre en clave interno del FBI para la investigación. de Flynn.

“Me alegro de que cierren Razor”, respondió un agente.

Las nuevas revelaciones hechas por el Departamento de Justicia también muestran que el FBI usó las llamadas cartas de seguridad nacional (NSL) para espiar las finanzas de Flynn. A diferencia de las citaciones tradicionales, que requieren revisión y aprobación judicial antes de que las autoridades puedan confiscar la propiedad y la información de una persona inocente, las NSL nunca son revisadas de forma independiente por los tribunales. Uno de los agentes señaló en un mensaje de texto que los líderes del FBI estaban utilizando las NSL como pretexto para ganar tiempo y encontrar suciedad sobre Flynn después de que la primera investigación sobre él no arrojara información despectiva.

“[L] a decisión de financiar NSL para Razor le dio tiempo”, dijo un agente casi dos semanas después de la orden inicial de cerrar el caso anti-Flynn. No se sabe a quién se refería el agente en ese texto.

"¿Qué esperamos obtener de una NSL [?]", Envió un mensaje de texto a un agente el 5 de diciembre de 2016. "Pusimos rastros, cables trampa a la comunidad y nada".

"[B] ingo", respondió otro agente del FBI. "[S] o lo que va a hacer una NSL - sin contenido".

"Jaja, esto es una pesadilla", dijo un agente.

"Si estamos trabajando para cerrar los casos, no estoy seguro de cómo ayudarían los resultados de NSL", escribió un agente.

"[E] xctamente eso no tiene sentido", respondió un agente.

Los explosivos mensajes de texto nuevos también muestran que los agentes creían que la investigación estaba a cargo de funcionarios del FBI que estaban en el tanque de Hillary Clinton.

“[Haciendo] toda esta investigación electoral, creo que algunos de estos tipos quieren una presidencia de [C] linton”, escribió un agente el 11 de agosto, poco después de que el FBI abriera la investigación del Huracán Crossfire contra Trump.

En una serie de mensajes de texto enviados el mismo día de la infame reunión en la Oficina Oval del 5 de enero entre Obama, Biden, Comey, Sally Yates y Susan Rice, un agente admite que "Trump tenía razón" cuando tuiteó que el FBI estaba retrasando su reuniones informativas como presidente entrante para que pudieran preparar pruebas en su contra. Como informó The Federalist por primera vez en mayo pasado, esa reunión del 5 de enero fue la clave para comprender que toda la operación anti-Trump se quedó sin el FBI de Obama .

"La sesión informativa de 'Inteligencia' sobre la llamada 'piratería rusa' se retrasó hasta el viernes, quizás se necesitaba más tiempo para construir un caso", tuiteó Trump el 3 de enero. "¡Muy extraño!"

"¿¿Entonces la navaja va a permanecer abierta?" escribió un agente el 5 de enero.

"[Y] ep", respondió otro agente del FBI. “Se está redactando el informe de [C] rimes”.

"F", respondió el primer agente.

"[¿Cuál es la palabra sobre cómo fue la sesión informativa [de Obama]?" preguntó un agente, refiriéndose a la reunión del 5 de enero.

"No sé, pero la gente aquí está luchando por obtener información para respaldar ciertas cosas y es una locura", respondió un agente del FBI.

“[J] esús”, respondió un agente. “[T] rabadilla tenía razón. [S] hasta que no se junten… .por qué nos hacemos esto a nosotros mismos. [Qué le pasa a esta gente[?]?

Una semana después, los agentes del FBI también escribieron que sospechaban que la filtración ilegal de información ultrasecreta sobre las llamadas telefónicas de Flynn con el embajador ruso en Estados Unidos, Sergei Kislyak, a los medios de comunicación provenía directamente de la Casa Blanca.

"Para su información, alguien filtró las llamadas de Flynn con Kislyak al WSJ", escribió el agente.

"Lamento oír eso", respondió con sarcasmo otro agente del FBI. "Reanudaré mis deberes como director de moral y rectificaré eso".

"Publicado esta mañana por Ignatius", dijo un agente, haciendo referencia a la columna del 12 de enero del escritor del Washington Post David Ignatius que incluía información ultrasecreta filtrada sobre las llamadas de Flynn con Kislyak.

"Tiene que ser alguien del personal", escribió un agente. “Personal de la [Reunión informativa diaria presidencial]. O personas mayores de WH ".

Hasta la fecha, ni una sola persona ha sido acusada de filtrar ilegalmente esa información al Washington Post como una forma de dañar a Flynn y a la administración entrante de Trump.

Luego de una revisión de la investigación del gobierno federal por parte del fiscal federal Jeff Jensen, que fue ordenada por el fiscal general William Barr, el gobierno decidió desestimar todos los cargos contra Flynn que habían sido presentados anteriormente por el ex fiscal especial Robert Mueller.

Los documentos desenterrados durante la revisión de Jensen mostraron que antes de que la Casa Blanca de Obama le encargara al FBI a principios de 2017 que volviera a atacar a Flynn , la agencia cerró una investigación previa en su contra porque no había pruebas de ningún delito criminal . La revisión de Jensen también descubrió evidencia de que la entrevista del FBI a Flynn, que luego dio lugar a cargos de que mintió a los investigadores del FBI, no tenía base legal y que los agentes del FBI que entrevistaron a Flynn no creían que había mentido .

Contrariamente a las afirmaciones de la oficina de Mueller de que Flynn había mentido sobre la discusión de las sanciones financieras contra Rusia durante las llamadas telefónicas posteriores a las elecciones con el embajador ruso en los Estados Unidos, Sergei Kislyak, las transcripciones desclasificadas de esas conversaciones confirmaron que Flynn habló con Kislyak solo sobre las expulsiones de diplomáticos rusos y que los dos hombres nunca discutieron las sanciones financieras contra Rusia que habían sido impuestas previamente por la administración Obama. La revisión de Jensen del expediente del caso de Flynn también reveló notas escritas a mano del principal funcionario de contrainteligencia del FBI que admitían que el objetivo principal de la operación anti-Flynn del FBI era "lograr que mintiera para que podamos procesarlo o hacer que lo despidan".

A pesar de la abrumadora evidencia de que Flynn no mintió a los agentes, el FBI no tenía base legal para entrevistarlo, que el FBI luego ocultó documentos exculpatorios del equipo de defensa de Flynn, Flynn no discutió las sanciones financieras durante sus llamadas telefónicas con Kislyak y el FBI. Los agentes que entrevistaron a Flynn no creyeron que mintiera, el juez federal Emmet G. Sullivan se ha negado a desestimar el caso contra Flynn.

En cambio, Sullivan nombró personalmente a un fiscal en la sombra de izquierda , cuyos socios representan al ex funcionario del Departamento de Justicia Yates, para difamar a Flynn e intentar continuar con el caso penal infundado en su contra. En un momento, en abril pasado, Sullivan incluso trató de ordenar al Departamento de Justicia que dejara de producir y presentar públicamente pruebas exculpatorias de Flynn o pruebas de mala conducta del FBI durante su investigación de Flynn.

Sullivan, quien calificó a Flynn de traidor durante los procedimientos judiciales y sugirió que Flynn, un veterano de combate del ejército condecorado, fuera acusado de traición, se ha negado a retirarse del caso a pesar de su obvia animosidad personal hacia Flynn.

(The Federalist)

We use cookies to improve our website. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. For more information visit our Cookie policy. I accept cookies from this site. Agree