21/agosto/2012

Ayer, en una subasta con un solo postor, las autoridades municipales remataron en tres millones 390 mil 500 pesos las 73 mil luminarias de vapor de sodio que remplazaron del alumbrado público.

A la subasta se presentaron nueve presuntos interesados, de los cuales seis no presentaron posturas.

Además, uno se descartó porque su sobre estaba abierto y otro, porque no presentó cheque, de modo que sólo la empresa Compraventa de Reciclables Sureste S.A. de C.V. hizo una oferta.

Los abogados de esa empresa, Beatriz Adriana Velázquez Montes y Jimmy Yamil Ambrosio Camargo (ex diputado local del PAN), presentaron la propuesta ganadora, dividida en un millón 270 mil pesos en efectivo y dos millones 120 mil 500 en cheque, al momento de la puja.

Los interesados: Mario Bustillos Navarrete, José Felipe Díaz Uc, Javier Garrido Fosado, Diliana Bastarrachea Vázquez, Guillermo Ríos Pérez y Vicente Velázquez Valassi no presentaron propuestas; mientras que Velázquez Valassi anunció que se retiraba de la subasta.

Los señores Eduardo Martínez Herrera y Eduardo Martínez Vega, al parecer padre e hijo, fueron descartados por no cumplir los requisitos.

La venta de las lámparas ocasionó la inconformidad de la bancada panista en el Cabildo meridano.

Luis Canto García, coordinador de los regidores panistas, informó que, de acuerdo con el precio del remate, cada lámpara fue vendida a 46 pesos, un precio mucho menor de cualquier foco ahorrador. Según un boletín, de los ediles de Acción Nacional, cada lámpara debe costar 684 mil 931 pesos.

El avalúo de las lámparas fue de $5.076,000 millones, de modo que lo que se pagó fue mucho menos. De acuerdo con especialistas, el valor de esas lámparas asciende a alrededor de 50 millones de pesos.

En plena subasta, los regidores Luis Canto y Lizette Mimenza Herrera denunciaron que el remate era ilegal porque el Cabildo no aprobó la desincorporación ni la enajenación de dichas lámparas.